Quantcast
Channel: Commenti a: Homo sapiens: l’uomo venuto dal nulla #3 (La compagnia dell’anello)
Viewing all articles
Browse latest Browse all 19

Di: Leonetto

$
0
0

“Sì, era sottinteso che l’interfecondità è una condizione necessaria”

No.
In verità se è presente è lecito parlare di “stessa specie”,se no non si può dire a priori(cioè basandosi solo su quella).

Su specie:
http://www.enzopennetta.it/2013/04/sui-luoghi-comuni-riguardo-lestinzione-dei-neanderthal/#comment-12413

È ovvio che “specie” è un qualcosa che può essere definito in base a certi parametri per essere funzionale al campo in cui si studia questa.Però di fatto in natura,da quanto si può osservare e si conosce si possono identificare tante “specie” dalle quali si formano moltissime varietà(per processi microevolutivi).
Tutto il resto sono classificazioni,ordinamenti..

Come dice Enzo l’interfecondità è senza dubbio il criterio più valido.
Infatti come detto in apertura è la condizione sufficiente affinché due popolazioni di individui possano considerarsi varietà di un’unica specie archetipo.
Ma non necessaria.

P.S.

Ripropongo anche:
http://www.enzopennetta.it/2013/04/chi-erano-veramente-i-neanderthal/


Viewing all articles
Browse latest Browse all 19

Trending Articles